업무가 이루어지는 곳을 안전하게 보호하세요: 로컬 AI에 클라우드 요금을 지불하는 것을 그만두세요

마이크 스마트 - 제품 마케팅 이사

2026년 10월 16일 3 읽는 데 3분

서버실의 ‘눈에 띄는 문제’를 바로 짚어보겠습니다. 건물 밖으로 나갈 필요가 없는 데이터에 대해 왜 여전히 비싼 클라우드 처리 요금을 지불하고 계신가요? 사내 또는 로컬에서 상당한 양의 AI 트래픽이 발생하는 기업의 경우, 해당 트래픽을 로컬에서 검사하면 웹 보안 및 SSE 운영 비용을 최대 50%*까지 절감할 수 있습니다.

주권형 AI와 로컬 처리의 부상

운영 환경이 다시 한 번 변화하고 있습니다. 기업의 사무실 책상에 앉아 일하는 직원들을 넘어, 기업들은 사내 생성형 AI 모델과 대규모 언어 모델(LLM)을 빠르게 구축하고 도입하고 있습니다.

이러한 조치의 배경에는 실용적인 고려가 있습니다. AI를 현지에서 구축하면 대용량 컴퓨팅 비용을 예측 가능하게 유지하면서, 조직이 자사의 지적 재산권에 대한 완전한 디지털 주권과 거버넌스를 확보할 수 있습니다.

하지만 ‘클라우드 우선’ 방식의 SSE(Secure Service Edge) 아키텍처를 운영할 경우, 온프레미스 AI 모델 및 애플리케이션과 상호작용하는 온프레미스 사용자들은 터무니없는 우회 경로를 거쳐야만 합니다. 이들의 프롬프트, 쿼리 및 데이터 흐름은 정책 검사 및 적용을 위해 타사 클라우드 PoP로 전송되었다가, 결국 다시 온프레미스 데이터 센터로 바로 되돌려집니다.

운전하지도 않는 도로에 통행료를 내야 하는 경우

클라우드 기반 SSE 프록시는 원격 및 인터넷으로 향하는 트래픽을 검사하도록 설계되었습니다. 퍼블릭 클라우드 인프라, 대역폭 및 컴퓨팅 리소스를 활용하기 위해, 공급업체들은 모든 사용자 트래픽은 물론 점점 더 늘어나는 AI 트래픽까지 처리하는 데 프리미엄 클라우드 요금을 부과합니다.

현지 사무실의 트래픽이나 현지 AI 워크플로를 동일한 클라우드 PoP를 통해 전송할 경우, 막대한 “클라우드 세금”을 지불하게 됩니다. 이는 본질적으로 현지 컴퓨팅에 대해 클라우드 처리 비용을 지불하는 것과 같습니다.

무엇보다 심각한 문제는, 클라우드 전용 공급업체가 경량형 온프레미스 어플라이언스를 제공하더라도 어쨌든 해당 트래픽을 자사 클라우드로 다시 “연쇄적으로” 검사하도록 강제하는 경우가 많다는 점입니다. 이는 사실상 동일한 트래픽 흐름에 대해 두 번 요금을 부과하는 것과 다름없습니다. 공급업체는 검사가 이루어져야 할 위치를 기준으로 공정하게 요금을 부과해야 합니다.

세금 최소화: 위치 기반 보안 경제학

해결책은 클라우드 보안을 해체하거나, 서로 분리되고 파편화된 두 개의 스택을 관리하는 것이 아닙니다. 이미 통합된 콘솔과 정책 모델을 갖추고 있으니, 이를 포기할 필요는 없습니다.

대신, 아키텍처는 정책과 관리 과 정책 적용을 분리해야 한다.

• 한 번 작성, 어디서나 적용: 클라우드에서 중앙 집중식으로 제로 트러스트, DLP, SWG 및 액세스 규칙을 한 번만 정의하면 어디서나 적용할 수 있습니다.
• 지능형 로컬 검사: 로컬 트래픽(직원이 온프레미스 서버에서 파일을 가져오거나 내부 AI 모델을 호출하는 경우 등)은 제로 트러스트, SWG, 게이트웨이 맬웨어 방지 등 SSE 서비스를 로컬에서 실행할 수 있는 로컬 물리적 또는 가상 어플라이언스를 통해 LAN 속도로 로컬에서 검사됩니다.
• 공정한 가격 책정 모델: 현지 처리는 온프레미스 인프라를 활용하기 때문에 클라우드 SSE 공급업체로 전송되는 트래픽이 현저히 줄어들며, 이는 결과적으로 공급업체의 클라우드 처리 비용이 훨씬 낮아진다는 것을 의미합니다. 이러한 비용 절감 효과를 왜 고객에게 환원하지 못하는 것일까요?

서비스 제공업체가 위치 기반 과금 모델을 통해 이러한 운영 비용 절감 효과를 고객에게 환원할 경우, 경제적 효과는 즉각적으로 나타납니다. 사무실 근무 인원이 많거나 로컬 AI 워크로드를 운영하는 기업의 경우, 트래픽을 로컬에서 검사함으로써 웹 보안 및 SSE 운영 비용(OPEX)을 최대 50%까지 절감할 수 있습니다.

SSE 파트너에게 무엇을 요구해야 할까

현재 체결 중인 ‘클라우드 우선’ SSE 계약을 검토하고 계신다면, 공급업체에 다음과 같은 직접적인 상업적 질문을 던져보십시오. “우리 트래픽이 우리 네트워크 내에 머무르는 데, 왜 퍼블릭 클라우드 처리 요금을 지불해야 합니까?”

업무, 데이터, AI를 온프레미스로 다시 가져온다고 해서 불이익을 받아서는 안 됩니다. 어디서나 일관된 보안 상태와 높은 수준의 보안을 제공하면서도, 실제로 실행되는 위치에 따라 공정한 요금을 부과하는 유연한 아키텍처를 요구하십시오.

최근 열린 CIO, CISO, CFO 패널 토론에서 ‘클라우드 전용’이라는 통념을 파헤치는 내용을 확인해 보세요. 클라우드와 온프레미스 보안 조치를 현명하게 조화시켜 데이터에 대한 통제권을 되찾고, 엄격한 규제 요건을 충족하며, 최대 두 배*에 달하는 비용 지출을 피하는 방법을 알아보실 수 있습니다.

 

*예상 절감액은 트래픽, 배포 환경 및 상업적 가정에 따라 달라지며, 귀사의 사무실 내 사용자 및 원격 사용자 비율을 기준으로 산출된 수치입니다. 출처: Skyhigh 위치 기반 라이선싱 모델.

블로그로 돌아가기