「仕事が行われる場所を安全に：ローカルAIにクラウド並みの料金を支払うのはやめよう」

マイク・スマート（プロダクトマーケティング担当ディレクター）

2026年10月16日 3 読了時間：3分

サーバールームの「目に見えない大きな問題」について考えてみましょう。社外へ送信する必要のないデータに対して、なぜ依然として高額なクラウド処理料金を支払っているのでしょうか？社内で発生するAIトラフィックやローカルAIトラフィックが膨大な企業の場合、そのトラフィックをローカルで検査することで、WebセキュリティおよびSSEの運用コストを最大50%*削減できます。

主権型AIとローカル処理の台頭

運用環境は再び変化しつつあります。企業のデスクに座る人間従業員にとどまらず、企業では社内の生成AIモデルやLLMの構築・導入が急速に進められています。

この動きの背景には、現実的な理由がある。AIをローカルに構築することで、大量の計算処理にかかるコストを予測可能な範囲に抑えつつ、組織は自社の知的財産（IP）に対して完全なデジタル主権とガバナンスを確保できる。

しかし、クラウドファースト型のSecure Service Edge（SSE）アーキテクチャを導入している場合、ローカルのAIモデルやアプリケーションを利用するローカルユーザーは、不合理な迂回を余儀なくされます。ユーザーのプロンプト、クエリ、データフローは、ポリシーの検査と適用を行うためにサードパーティのクラウドPoPに送信された後、結局はローカルのデータセンターへ直接戻されることになります。

自分が運転していない道路の通行料を支払うこと

クラウド経由で提供されるSSEプロキシは、インターネット向けの遠隔トラフィックを検査するように設計されています。パブリッククラウドのインフラ、帯域幅、およびコンピューティングリソースをカバーするため、ベンダーはすべてのユーザートラフィック、そしてますます増加しているAIトラフィックを処理するために、クラウドのプレミアム料金を請求しています。

社内のトラフィックやAIワークフローを、これらのクラウドPoPを経由させて処理すると、多額の「クラウド税」を支払うことになります。つまり、社内の演算処理に対して、クラウド処理料金を支払っているのと同じことなのです。

何よりも問題なのは、クラウド専業のベンダーが軽量なローカルアプライアンスを提供する場合でも、結局のところ、検査を自社のクラウドへ「連鎖的に」戻すことを強要することが多く、事実上、同じデータフローに対して二重に課金することになる点です。ベンダーは、検査が行われるべき場所に基づいて、公正な料金設定を行うべきです。

税負担の最小化：位置情報を考慮したセキュリティ経済学

解決策は、クラウドセキュリティを解体したり、2つの別々の断片化したスタックを管理したりすることではありません。すでに統合されたコンソールとポリシーモデルがあるのですから、それを手放す必要はありません。

その代わりに、アーキテクチャではポリシーと 管理 とポリシーの 適用を分離する必要がある。

• 一度作成すれば、どこでも適用可能： ゼロトラスト、DLP、SWG、およびアクセスルールを、クラウド上で一元的に一度設定するだけで、どこでも適用できます。
• インテリジェントなローカル検査： ローカルトラフィック（従業員がオンプレミスサーバーからファイルを取り出す場合や、社内AIモデルに指示を出す場合など）は、ローカルの物理または仮想アプライアンスを介してLAN速度でローカルに検査されます。このアプライアンスは、ゼロトラスト、SWG、ゲートウェイ型マルウェア対策などのSSEサービスをローカルで実行可能です。
• 適正な価格設定モデル： ローカル処理ではオンプレミスのインフラを活用するため、クラウドSSEベンダーへルーティングされるトラフィックが大幅に削減されます。その結果、ベンダー側のクラウド処理コストも大幅に低減されます。なぜ、こうしたコスト削減分を顧客に還元できないのでしょうか？

ベンダーが、ロケーションに応じた課金モデルを通じてこうした運用コストの削減分を顧客に還元すれば、経済的な効果は即座に現れます。オフィス勤務者の割合が高い企業や、ローカルでAIワークロードを実行している企業の場合、トラフィックをローカルで検査することで、WebセキュリティおよびSSEの運用コスト（OPEX）を最大50％削減できる可能性があります。

SSEパートナーに何を求めるべきか

現在締結している「クラウドファースト」型のSSE契約を見直している場合は、ベンダーに次のような直接的な商業的な質問を投げかけてみてください。「トラフィックが自社ネットワーク内に留まっているのなら、なぜパブリッククラウドの処理料金を支払わなければならないのですか？」

業務、データ、AIをオンプレミスに戻したからといって、不利益を被るべきではありません。一貫したセキュリティ態勢と高精度なセキュリティをあらゆる場所で実現し、実際に稼働している場所に応じて適正な料金が請求される、柔軟性のあるアーキテクチャを求めてください。

CIO、CISO、CFOによる最近のパネルディスカッションをご覧ください。彼らは「クラウドのみ」という神話を徹底的に解明しています。クラウドとオンプレミスのセキュリティ対策のバランスを賢く取ることで、データの管理権限を取り戻し、厳しい規制要件を満たし、最大で2倍*ものコストを支払うことを回避する方法がわかります。

 

*想定されるコスト削減額は、トラフィック、導入状況、および商業的な前提条件によって異なり、お客様の社内ユーザーとリモートユーザーの割合に基づいて試算されています。出典：Skyhighのロケーションベースのライセンスモデル。

ブログへ戻る