ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
กลับไปที่บล็อก มุมมองอุตสาหกรรม

ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อความล้มเหลวด้านความปลอดภัยของระบบคลาวด์ คําตอบ: ผู้คนมากกว่าที่คุณคิด

โดย Claire Hatcher - Regional Director of Sales, United Kingdom, Skyhigh Security

30 พฤศจิกายน 2566 3 อ่านนาที

ความรับผิดชอบร่วมกันเป็นแนวคิดที่เราทุกคนเข้าใจโดยสัญชาตญาณ แต่หลายองค์กรไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้เมื่อพูดถึงการรักษาความปลอดภัยระบบคลาวด์ กรอบการทํางานที่อธิบายนั้นค่อนข้างใหม่หรือความคาดหวังยังไม่ชัดเจนเพียงพอ น่าเสียดายที่หลายองค์กรทิ้งลูกบอลโดยไม่เข้าใจบทบาทและความรับผิดชอบของตนเองอย่างเต็มที่ และผลลัพธ์ที่ได้คือช่องว่างด้านความปลอดภัยและการละเมิด

เนื่องจาก 90% ของผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีประสบกับการละเมิดความปลอดภัยทางไซเบอร์การประมวลผลแบบคลาวด์เช่นเดียวกับเทคโนโลยีทั้งหมดจึงไม่สามารถเข้าใจผิดได้ แม้ว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์ (CSP) จะมีเครื่องมือและบริการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงบางอย่าง แต่ก็มีความเข้าใจผิดอย่างชัดเจนในด้านของลูกค้าเกี่ยวกับสิ่งที่ CSP ปกป้องจริงๆ บางทีการเปรียบเทียบสามารถช่วยชี้แจงว่าใครทําอะไรและปัดเป่าตํานานและความสับสนบางอย่าง

กรอบความคิดที่ถูกต้องสามารถป้องกันภัยพิบัติได้อย่างไร

ลองดูการเช่าอสังหาริมทรัพย์สําหรับวันหยุดจากตลาดออนไลน์ ตลาดออนไลน์มีโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานเพื่ออํานวยความสะดวกในการทําธุรกรรม คุณเชื่อมต่อกับเจ้าของทรัพย์สินผ่านแพลตฟอร์ม ตลาดออนไลน์มีหน้าที่จัดหาแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยในการทําธุรกรรมนี้ เจ้าของเป็นผู้รับผิดชอบทรัพย์สินเอง ตัวอย่างเช่น พวกเขาคาดว่าจะติดตั้งล็อคที่ประตูและหน้าต่างของการเช่า และคุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการใช้ล็อค คุณไม่สามารถคาดหวังว่าตลาดออนไลน์จะรับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ถูกปล้นขณะอยู่ในที่พักโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่ได้ใช้กลไกที่มีให้เช่นล็อคในกรณีนี้เพื่อรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินและทรัพย์สินของคุณ
การเปรียบเทียบอีกประการหนึ่งคือการซื้อหรือเช่าเครื่องมือจากร้านฮาร์ดแวร์ ผู้ขายอาจมีความรับผิดบางอย่างหากเครื่องมือพังหรือไม่สามารถทํางานได้ แต่ขึ้นอยู่กับคุณเสมอที่จะสวมอุปกรณ์ป้องกันดวงตาตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีสภาพแวดล้อมการทํางานที่ปลอดภัยและใช้เครื่องมืออย่างมีความรับผิดชอบ

องค์กรจําเป็นต้องเข้าใจว่ามันไม่แตกต่างกันมากสําหรับพวกเขาเกี่ยวกับแพลตฟอร์มบริการคลาวด์ที่พวกเขาใช้ CSP จะไม่รับผิดชอบต่อการละเมิดความปลอดภัยทุกครั้ง ลูกค้ามีบทบาทสําคัญในการเล่นและแบ่งปันความรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยสภาพแวดล้อมคลาวด์สาธารณะของตน

ป้อนรูปแบบความรับผิดชอบร่วมกัน

CSP ได้กําหนดความรับผิดชอบอย่างชัดเจนในเรื่องความปลอดภัย Amazon Web Services (AWS) และ Microsoft Azure ได้เผยแพร่ Cloud Security Shared Responsibility Models เพื่อระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบอะไร แม้ว่ารายละเอียดจะขึ้นอยู่กับว่าโมเดลนั้นเป็น software-as-a-service (SaaS), infrastructure-as-a-service (IaaS) หรือ platform-as-a-service (PaaS) โดยทั่วไป ลูกค้าองค์กรมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์ในด้านเหล่านี้:

  • การรักษาความปลอดภัยปลายทาง
  • ความปลอดภัยของเครือข่าย
  • การกําหนดค่า
  • การจัดการข้อมูลประจําตัวและการเข้าถึง (IAM)
  • การจัดประเภทข้อมูลและความรับผิดชอบ
  • การควบคุมการทํางานร่วมกันของข้อมูล
  • เครื่องเสมือน
  • ความปลอดภัยของปริมาณงานและคอนเทนเนอร์

ในทางกลับกันผู้ให้บริการคลาวด์มีหน้าที่รับผิดชอบ:

  • การรักษาความปลอดภัยทางกายภาพและการบํารุงรักษาสิ่งอํานวยความสะดวกของตนเอง รวมถึงการเชื่อมต่อไฟฟ้าและอินเทอร์เน็ต
  • โครงสร้างพื้นฐานโฮสต์การประมวลผล รวมถึงเซิร์ฟเวอร์ ระบบปฏิบัติการ การแพตช์ การปรับสมดุลโหลด การปรับขนาด ที่เก็บข้อมูล และการกําหนดค่าบริการแพลตฟอร์ม
  • การควบคุมเครือข่ายและบริการของผู้ให้บริการ

ย้อนกลับไปที่การเปรียบเทียบของเรากับล็อคประตูและหน้าต่างที่ที่พักให้เช่า CSP มีการป้องกันความปลอดภัยที่หลากหลายในบริการของพวกเขา แต่ขึ้นอยู่กับลูกค้าที่จะนําไปใช้เพื่อปกป้องเครือข่ายผู้ใช้ข้อมูลสําคัญและแอปพลิเคชันของตนเอง

เพื่อให้เข้าใจบทบาทและความรับผิดชอบของคุณอย่างถ่องแท้ในฐานะลูกค้าของบริการคลาวด์ใดๆ สิ่งสําคัญคือต้องตรวจสอบข้อตกลงระดับการให้บริการ (SLA) อย่างรอบคอบ อย่าตั้งสมมติฐานใดๆ SLA จะชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคุณรับผิดชอบด้านความปลอดภัยในด้านใด และคุณลักษณะและนโยบายใดที่คุณต้องกําหนดค่าอย่างเหมาะสมตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อให้ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากแพลตฟอร์ม ในโลกมัลติคลาวด์ที่ซับซ้อนสิ่งนี้อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายจากมุมมองของผู้ดูแลระบบ แต่การจัดการกับความรับผิดชอบของคุณล่วงหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลของคุณในระบบคลาวด์ปลอดภัยนั้นคุ้มค่ากับเวลาและความพยายามอย่างเต็มที่

การรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์เป็นกีฬาประเภททีม และทุกคนต้องพกลูกบอลเมื่อถึงตาของพวกเขา โมเดลความรับผิดชอบร่วมกันมีกรอบการทํางานเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจกฎของเกม

เพื่อเรียนรู้วิธีการ Skyhigh Security สามารถช่วยให้คุณปฏิบัติตามความรับผิดชอบและรักษาความปลอดภัยข้อมูลของคุณบนแพลตฟอร์มคลาวด์สาธารณะเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเรา

กลับไปที่บล็อก

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ภาพย่อของบล็อก
มุมมองอุตสาหกรรม

Why Customers Love Mowgli: The IKEA Effect in Cybersecurity

ภาพย่อของบล็อก
มุมมองอุตสาหกรรม

Security in the Age of Machine Speed

บล็อกที่กำลังได้รับความนิยม

มุมมองอุตสาหกรรม

Why Customers Love Mowgli: The IKEA Effect in Cybersecurity

Thyaga Vasudevan August 13, 2026

มุมมองอุตสาหกรรม

The Future of Security Starts with Data: Why Our Strategy Continues to Gain Momentum

Sanjay Castelino August 6, 2026

มุมมองอุตสาหกรรม

Security in the Age of Machine Speed

Ste Nadin July 30, 2026

มุมมองอุตสาหกรรม

Product Updates Q2 2026: Simplified Security Across Web, Cloud, Data, and AI

Thyaga Vasudevan July 21, 2026

มุมมองอุตสาหกรรม

Modernizing Your Symantec Edge Secure Web Gateway With Skyhigh Hybrid SSE Mesh

Sarang Warudkar July 15, 2026