Por Ste Nadin - Arquitecto Jefe
30 de julio de 2026 6 Minutos de lectura
A medida que la capacidad de identificar y aprovechar las vulnerabilidades alcanza la «velocidad de las máquinas», las defensas de los sistemas deben seguir el ritmo. Este cambio de paradigma exige un enfoque fundamentalmente diferente en materia de seguridad de las aplicaciones.
Skyhigh Security Siempre ha estado a la vanguardia en la protección de los activos más críticos de las empresas. Este compromiso queda patente en nuestra solución Gateway Anti-Malware (GAM), que aprovecha la inteligencia artificial para detectar malware a la velocidad de una máquina, aprendiendo y adaptándose constantemente para adelantarse a las amenazas emergentes.
Skyhigh Security forma parte con orgullo tanto del programa GPT5.5-Cyber como de la iniciativa Mythos Cyber. Comprender cómo sacar partido a estos programas y saber cómo actuar incluso sin tener acceso directo a ellos resulta esencial para los profesionales de la seguridad actuales.
Si bien el uso de la inteligencia artificial ha aumentado de forma constante en los últimos años, el año 2026 ha supuesto un hito sin precedentes. La introducción de modelos de inteligencia artificial cada vez más avanzados está transformando no solo la forma en que las empresas hacen negocios, sino también su modo de funcionamiento fundamental. Para quienes adoptan esta tecnología, esta promete un mundo de mayores oportunidades y mayor productividad.
Lamentablemente, el auge de la inteligencia artificial también ha dado más poder a los actores malintencionados. Estos están utilizando los modelos de inteligencia artificial más recientes para orquestar sofisticados ataques multivectoriales y descubrir vulnerabilidades «latentes» en programas y servicios que han pasado desapercibidas para las técnicas de seguridad tradicionales.
Esto expone el software, los servicios y los sistemas críticos que contienen la propiedad intelectual de una empresa —incluidos los datos de clientes y empleados— a la «velocidad de las máquinas». Esta evolución es más rápida de lo que suelen poder seguir los ciclos de vida tradicionales de la seguridad, las pruebas y el desarrollo de software.
Por consiguiente, el funcionamiento de la seguridad en la «era de la velocidad de las máquinas» debe evolucionar en consecuencia.
Aunque este cambio pueda parecer abrumador, a la larga dará lugar a unos servicios y un software subyacente más resilientes, siempre y cuando las organizaciones comprendan el entorno cambiante y adopten medidas proactivas para protegerse.
A principios de abril de 2026, Anthropic presentó un avance de Claude Mythos. Durante el anuncio, revelaron que el modelo poseía una capacidad sin precedentes para identificar y aprovechar las vulnerabilidades de software. En consecuencia, decidieron retrasar el lanzamiento público completo para permitir que sus socios analizaran sus propios sistemas y subsanaran las vulnerabilidades antes de que la herramienta estuviera ampliamente disponible.
Aunque, en parte, se trataba de una ingeniosa estrategia de marketing —que posicionaba al modelo como «demasiado potente para su lanzamiento»—, ponía de manifiesto una nueva realidad: los modelos de IA de vanguardia están poniendo a prueba los métodos tradicionales del sector para identificar y corregir fallos de software.
Desde entonces, varios proveedores de IA han lanzado modelos con capacidades mejoradas para la investigación en materia de seguridad. La mayoría de los proveedores también han puesto en marcha programas específicos para que sus socios puedan acceder a modelos sin las medidas de seguridad habituales, con el objetivo concreto de identificar y subsanar vulnerabilidades para aplicaciones defensivas legítimas.
La lucha evolutiva entre los defensores de la seguridad y los atacantes sigue siendo constante; la diferencia ahora radica en la velocidad del conflicto. Estamos asistiendo a factores multiplicadores que suponen un cambio de paradigma en el ritmo de los descubrimientos y la explotación de vulnerabilidades.
La época en la que se podía detectar una vulnerabilidad, programar su corrección para más adelante y publicar la solución semanas o meses después ha llegado a su fin. En un mundo en el que las vulnerabilidades pueden ser explotadas a «velocidad de máquina», los plazos tradicionales ya no son viables.
Las empresas ya no pueden confiar en estrategias tradicionales de aplicación de parches, como el «Patch Tuesday». Los lentos procesos de gobernanza y validación que suelen darse en las grandes organizaciones no pueden seguir el ritmo cuando los proveedores identifican vulnerabilidades críticas que requieren una corrección en tiempo real.
Esta realidad está propiciando dos cambios importantes en el mercado:
Si bien los modelos de vanguardia de IA han supuesto una revolución en la seguridad del código, las buenas prácticas generales siguen siendo esenciales. El enfoque más eficaz consiste en integrar estos modelos en el ciclo de vida tradicional de desarrollo de soluciones (SDLC) y en los procesos de lanzamiento, al tiempo que se lleva a cabo un análisis constante de los servicios en funcionamiento.

En Skyhigh Security hemos hecho precisamente esto, ampliando en un primer momento el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), que sigue utilizando los componentes tradicionales de SAST y DAST, pero que pretende ampliarse mediante:
**Nota: Aunque no se disponga de los modelos más avanzados, los estudios demuestran que el uso de modelos más sencillos, combinados con medidas de seguridad sólidas, permite identificar aspectos significativos que suscitan preocupación. Esto resulta especialmente eficaz cuando se utiliza una combinación de diferentes modelos para detectar una mayor variedad de problemas.**
Más allá del proceso del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), es necesario realizar de forma continua varias comprobaciones de seguridad en los sistemas en producción:
Al combinar estas herramientas, podrá gestionar las vulnerabilidades antes de que queden al descubierto y garantizar que su organización esté preparada para detectar y defenderse de las amenazas emergentes en tiempo real.
Para adaptarse a este panorama en constante evolución, le recomiendo que se centre en varias áreas clave:
Si bien esto supone un cambio significativo en el enfoque de la seguridad, la ventaja para quienes se adapten será disponer de software y servicios mucho más resistentes. El éxito en esta nueva era no depende de esperar que las vulnerabilidades pasen desapercibidas, sino de una sólida estrategia de defensa en profundidad que actúe a la misma velocidad que la amenaza.
Para obtener más información sobre la importancia de la seguridad de los datos en la era de la IA, consulte nuestro reciente informe de estudio de mercado: Aprovechamiento del DSPM y la IA para resolver los retos de la seguridad de los datos.
Sobre el autor

Ste es arquitecto empresarial y desempeña funciones de arquitecto jefe y director técnico, con casi 30 años de experiencia práctica en la implementación de sistemas operativos críticos. Fiel a un enfoque que da prioridad a los resultados empresariales, ha impulsado el éxito en diversos sectores industriales altamente regulados. Entre ellos se incluyen las infraestructuras críticas nacionales, la administración pública, la sanidad y la seguridad. Se le reconoce como uno de los pensadores más destacados del sector, desempeñando funciones como la de presidente de SEMAT.inc, donde trabaja para lograr un consenso en torno al fomento del diseño y la implementación de las mejores prácticas.
Steve Tait 29 de octubre de 2026
Thyaga Vasudevan 28 de octubre de 2026
Mike Smart 16 de octubre de 2026
Sriram Krishnamurthy 30 de septiembre de 2026
Mike Smart 24 de septiembre de 2026